崔永元食品網店
1、崔永元自曝放棄誰給的2億封口費?
崔永元沒有指出是誰給封口費。
2017年7月30號崔永元在上海出席公益活動,事後接受采訪時自曝,曾經有說客和集團要自己放棄對非轉基因食品的調查和言論,封口費是2個億。
他透露自己現在已經兩年沒有收入了,但即使餓死也不會答應這件事。
他稱:「男人要有骨氣,餓死也不答應你們。」
2017年7月26日,崔永元發表聲明稱,將辭去璞谷塘擔任的所有職務並退出所有股份,隨後接受采訪時稱自己最近一直收到恐嚇信和死亡威脅,發聲明就是為了避免朋友受牽連。
(1)崔永元食品網店擴展資料
2013年12月,崔永元和「打假大王」方舟子因轉基因食品在網上發生論戰,且爭執持續升級。
2014年3月28日,崔永元兩億天價代言某品牌傢具惹爭議,崔永元接受媒體采訪時表示,確實接了這么一個代言,自己已經把錢捐給了崔永元公益基金會。
2014年7月23日上午9時30分,海淀法院公開開庭審理原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽權糾紛一案。
雙方均不同意調解,法院宣布休庭再審。事後,崔永元接受媒體采訪,稱自己不看重這次(庭審)的結果,同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的,如果不勝訴還會繼續上訴。
2、開網站賣非轉基因食品 沾了利益的崔永元會掉粉嗎
首先你要明白:粉崔xx的人,哪一個不是智商嚴重低下的?不要試圖理解低智商的蠢蛋!好么?!
3、mai非轉基因食品沾了利益的崔永元會掉粉嗎?
崔永元既然成了做著「非轉基因食品生意」的商人,也就與利益嚴重相關,身份的變化讓他今後相關的言行,都難以避免「利益表達」的立場。
▲崔永元
正如「每一個網紅的最終歸宿都是淘寶店家」,自從去年在中國全零售大會上宣稱已進入零售業,崔永元近日終於將他的生鮮電商網站開了起來。
這家生鮮電商網站主打非轉食品,在商城首頁有一個大大的崔永元頭像。不過,商城中售賣的商品普遍高於市價5倍以上。
從「反轉鬥士」到「專職商人」,崔永元正在完成身份上的轉變。崔永元將這種轉變解釋為一種責任,「三年前同轉基因泛濫做斗爭,我認為這是個責任和商機」。
我認為不必對崔永元把「責任與生意」合為一體的做法抱有偏見。堂堂正正掙錢不丟人,責任與生意也並不矛盾。正如文化也可以商業化運作一樣,如果崔永元的生意能夠為更多人提供健康食品,他的選擇或許就是有市場的。
崔永元旗下商城食品高於市價5倍,且採用會員制的預付費形式。這也無可厚非:商城食品都是明碼標價,價格完全透明,會員覺得價位合理自然會去購買,覺得不合理當然也不會去消費。
崔永元這些年因為反轉基因,有過一些出格動作,在公共輿論場中確實是一個爭議性的存在。但當他的身份開始向商人轉變,我們就應該以商人的視角來看待他;只要他的商城沒有制假售假,沒有坑蒙拐騙,定價高還是定價貴的問題,就都是市場選擇。
▲ 崔永元
不過,崔永元做起食品電商的生意之後,也就不得不面對雙重身份的尷尬。他以前不論其言論是對是錯,科學還是不科學,都可以看做是一種相對純粹的「公共表達」。
在支持非轉上,崔永元身體力行,不但在媒體、社交平台上宣傳非轉食品的好處,而且自費100萬元去美國調查、采訪。在此前的媒體采訪中,崔永元說:「我不願意做大英雄,轉基因也不是我的專業,說出來漏洞百出。我就是要把掌握的信息全面地告訴公眾,而不是掩蓋一部分信息,不能為了推銷我的觀點,比如想說轉基因有害,就故意掩蓋對立的信息。反之也一樣。」
在此之前,難說他在這裡面有什麼直接的私人利益。這其實也是崔永元能獲得很多人支持的原因。
現在,崔永元「反著」「反著」,就做出了一門生意。這當然是他的自由,「非轉」生意也是他名人效應價值兌現的方式,或者,說的美好一些,這是把理念變成現實的行動。
哪怕做了一門生意之後,崔永元仍然有在公共空間表達的權利和自由。就像老羅做手機之後,每一款新品發布會,他還是要上去講上幾個小時,而門票都依然很火。
但是,大家也需要明白一點,崔永元既然成了做著「非轉基因食品生意」的商人,也就利益嚴重相關,身份的變化讓他今後相關的言行,都難以避免「利益表達」的立場。
現代商業,每個行業都會有自己的利益代言人。我們顯然不能指望白酒廣告去宣揚酒精的害處,而只會看到它展示的酒水口感是多麼醇厚與宜人。
崔永元至今還在微博上不停發表支持非轉食品的言論,宣揚非轉食品的好處。
▲ 崔永元微博
不過,很多圍觀群眾已經很難界定,這是公共表達,還是一種宣傳。
今後,崔永元可能會面臨更麻煩的法律問題。作為「利益表達」,他的言論需要實事求是,不要誇大其詞,因為,一旦把握不好,就可能觸發「虛假廣告」等法律條款;另外,如若再發表反對轉基因食品的言論,一有不慎,也可能會被競爭對手視為「詆毀」「不正當競爭」。對此,我們國家也有相關條款。
所以,現在中國的公關廣告界一般都是只誇自己的好,而不會公然去污衊或詆毀競品。
崔永元老師三年前就發現了其中的責任和商機,走到今天,想必有很深的考慮,很周密的布局。
最後,筆者祝崔老師生意越做越大,也奉勸一些吃瓜群眾不要入戲太深。
4、方舟子與崔永元是怎麼回事
關於轉基因,方舟子通過試吃轉基因食品等有影響力活動表明「創造條件讓國民可以天天吃轉基因食品」的立場,崔永元的最基本論點是在不明白轉基因食品是否安全的情況下,民眾有權選擇吃轉基因食品也可以選擇不吃轉基因食品,並且自費調查轉基因食品的安全狀況。由此而形成了挺轉與反轉的爭論,我們絕大多人對轉基因食品的問題是不了解的,包括所謂的挺轉人士,甚至方舟子也不是這方面的專家。
這場爭論,無論誰贏對我們民眾都有好處,會讓我們更接近真相,當然這要依賴於全過程的透明(法律上也一樣)。從立場上來看,崔永元是在為大多數民眾爭取選擇的權利,你能支持誰自己判斷。
5、崔永元和方舟子互掐是因為哪件事情?
自從崔永元宣布棄用新浪微博入駐頭條號之後,粉絲數可謂是呈爆炸級指數增長,目前正在向千萬級進發。崔老師不負眾望,在頭條號揮斥方遒,保持著一以貫之的風骨,用激昂的文字痛批一切「黑暗勢力」——其中也包括「老仇家」方舟子。那崔永元和方舟子互掐是因為哪件事情?
崔永元當年鼎力反對「轉基因技術」的事,
在微博上還是頗有爭議的,也招致了許多人反對者的口誅筆伐,其中相對最有名的,就是自稱「打假專家」的方舟子。
2014年7月,北京海淀法院正式開庭審理原告方舟子與被告崔永元名譽權糾紛一案。方舟子方稱,在2013年9月和崔永元就「轉基因食品」的爭論上,稱崔永元「以數條微博對其人身攻擊,涉嫌侮辱誹謗。其中不乏『騙子』、『流氓』等詞語。」要求崔刪除於2013年11月15日到2014年2月的24條微博,公開道歉並賠償精神損害撫慰金等30餘萬元。
庭審上,崔永元的代理人則答辯認為並未侵權,表示崔永元和方舟子的微博爭論是讓公眾了解轉基因食品,而方舟子在這個問題上「誤導公眾,微博只是對其觀點質疑、批評和駁斥。」「方舟子是惡意訴訟。」
隨後,崔永元方提出反訴。崔永元認為方舟子在爭論中有130條微博中罵了自己,譬如「造謠成性、誹謗成癮、謊話謊說的大尾巴狼」、「瘋狗」、「偽君子」等語言侮辱謾罵、誹謗,還質疑自己的電影、紀錄片以及公益項目。對此,崔永元向方舟子索賠67萬,並要求其公開道歉,其中要求其微博置頂道歉不少於一年。
最後庭審的結果,出人意料。2015年6月25日上午10點左右,北京海淀區人民法院一審宣判。根據判決,方、崔承擔同等法律責任,並互向對方賠償45000元。用網民的話戲稱就是「各打五十大板」。盡管兩人都沒有出現在法庭上,但獲悉判決的兩人在當天下午都表示,不滿法院判決,將提起上訴。之後,兩個人的法庭糾紛只能用「不了了之」一筆帶過。但是這個梁子,估計這輩子是解不開了。
6、崔永元的璞谷塘怎麼倒閉的,他說璞谷塘有六大有機食品生產基地,為什麼官網的基地地址在地圖上搜不出來
當年的會員,至今都還有上當受騙者在哭泣!
他們被騙慘了,他們賣的東西沒有一種算得上有機食品,圖片都全是盜來的,根本不存在什麼「有機食品生產基地」。
就是最普通的食品,買過來再加價幾倍十倍轉手給會員,反正這些會員,智商都是那個水平,這些人遲早都是被「收割」的對象,躲得了這次的璞谷塘,也躲不了快鹿的投資詐騙!
7、崔永元掛罵農大 事情的起因是怎樣的呢
最根本的起因,應該是因為崔永元反對轉基因,而中國農大作為農科為主的院校,是研究、了解並信任轉基因技術的,雙方立場不同。
崔永元作為一個國內知名人士,為自己營造了一個一心為民的形象,大力宣傳自己「自費去美國考察轉基因」並拍攝了所謂的紀錄片,靠自己的影響力大肆宣傳轉基因有害,致使國內大量民眾談轉基因色變,廣泛轉發關於轉基因的各種謠言。
農大校長某次公開指出他的本紀錄片缺乏科學依據,於是被崔永元強烈回懟。
此後因有農大學生在他微博的回復或私信中與其爭辯,或有言辭過激之處,他作為一個幾百萬粉絲的大V,花了好幾個小時將這些農大學生的微博首頁逐個截圖掛出,導致大量無條件相信崔永元的粉絲到這些學生的微博里進行侮辱、謾罵。其中一個男生因言辭較為激烈,惹怒了崔永元,他通過自己在教育部的關系,由上向下施壓,逼農大將其退學,最終是該男生的班主任攜其親自向崔永元道歉,並在微博公開道歉,他才假裝大度的表示了原諒。另有一位女生因在他表示諒解的此條微博下評論說他小肚雞腸,遭到崔永元「親自」逐條翻看她的微博,抓住某些年輕人常用的玩笑梗,污衊成性生活放盪,對其公開進行人身攻擊。
以前我天真的以為他只是科學素養不夠,被國內某些勢力當槍使了,但經此一事,讓人深刻意識到,他就是一個如此心胸狹隘、睚眥必報的人。那麼他一直站在「反轉」的最前線沖鋒陷陣,又是為了什麼?
直到他趁著熱度推出了一個專賣高價有機農產品的網店。該網店聲稱產品都是他親自考察過產地的,絕對無農葯、無化肥、無轉基因,一包幾斤的小米賣兩百多元人民幣。沒過幾個月,該網店被爆出產地全無認證,網店圖片是盜圖,後逐漸銷聲匿跡。
順便我想說一下,中國對轉基因作物的審核是比較嚴格的(嚴於美國而寬於歐盟),能通過審核的作物都是全球無數科學家嘔心瀝血的成果,我們完全可以放心種植和食用,而對於尚未通過審核的品種則是在嚴查,盡最大努力讓大家吃到的都是安全的食品。含有轉基因成分的食品上市時必須有相應標識,也是為了給大家選擇的權利,不喜歡、不相信可以不購買,但請不要盲目轉發轉基因有害的言論。
中國是人口大國,喂飽所有人是第一要務;如果擴大一下眼界,全球還有很多人是尚未達到溫飽的。轉基因技術是目前所掌握的所有技術中,真正能夠徹底解決人類吃飯問題的那個,同時它還是已知唯一真正能夠治癒某些遺傳病的技術,將來還會在更多領域有所應用,不要因為對未知事物的恐懼就直接拒絕它。
畢竟,當年學會了用火的那些猿人,後來進化成了人類;沒學會的那些,已經滅絕了。
8、崔永元在調查轉基因食品是犯了一個什麼樣的基本錯誤
他犯錯可不是一個,至少30個以上錯誤。
網上有,自己查吧!
9、崔永元說轉基因食品使無錫10萬青年不孕不育,有的人說造謠,為什麼美
某人說生物學食品使無錫10萬青年不孕不育,有的人說造謠,為什麼美,根據你的描述,這種食品或者作物這么轉是為了,防倒伏,生長快,防病蟲害 ,耐乾旱等,只有放病蟲害的基因實際上是對動物有毒的, 或者抑制蛋白質合成,所以吃了這類食品對人體有害,但是人家就統統禁止食用了,咱們這據說除了棉花沒有轉 防病蟲害的,所以不禁止食用。
10、去年以來,原央視著名主持人崔永元和科普作家方舟子就轉基因食品的安全問題進行了激烈的論戰,引起了很多
A、基因位於DNA上,一個DNA分子上有許多個基因,A錯誤;
B、利用基因的多樣性可以培育很多農作物新品種,如矮桿小麥,B正確;
C、如果由於外部因素導致基因改變,這一改變的基因有可能不會遺傳給後代,一般生殖細胞中的基因才能遺傳給後代,C錯誤;
D、每一種生物都是一個基因庫,它們的基因都不同,D錯誤.
故選:B