商標近似商標

1、如何區分相似商標與近似商標？

認定相同或近似商標的方式：以相關公眾的一般注意力為標准，在比對對象隔離的狀態下分別進行整體比對和主要部分對比，綜合考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度，被控侵權的商標與原告的注冊商標無差別的，認定相同，文字的字形、讀音、含義或者其各要素組合後的整體結構相似，認定相似。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條
商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。

2、商標近似的12個判斷標准

商標近似判定標准如下：
1、中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、排列順序不同，判定為近似商標；
2、商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同，判定為近似商標；
3、商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區別，判定為近似商標；
4、中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，判定為近似商標；
5、外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，判定為近似商標；
6、商標文字字形、讀音、含義近似，判定為近似商標；
7、商標文字含義相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標；
8、商標文字由字、詞重疊而成，判定為近似商標；
9、商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號或加上起修飾作用的形容詞或者副詞判定為近似商標；
10、商標圖形的構圖和整體外觀近似，判定為近似商標；
11、商標完整地包含他人在先的圖形商標，判定為近似商標；
12、組合商標原則上是進行分要素審查，即如組合商標中的漢字、外文、字母、數字、圖形部分相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。
法律依據：《中華人民共和國商標法》第九條
申請注冊的商標，應當有顯著特徵，便於識別，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
商標注冊人有權標明「注冊商標」或者注冊標記。
第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

3、如何認定近似商標

法律分析：商標近似的判斷標準是：如果兩個商標具有相同的特徵，普通買家不能以普通的注意力區分，則屬於類似的商標。一般買家包括最終的消費者中間商，但不包括有特殊利益的鑒賞家。如果一些知名商標或馳名商標在公眾中有較高的認可，以及具有較強的商品或服務來源的指示功能，那麼就要先認定兩種商標本身是否相似。

商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認。

法律依據：《商標審查標准》 商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：「人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：(一)以相關公眾的一般注意力為標准；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。」

4、商標如何認定為近似商標

認定是否屬於近似商標的方式：
1、根據商標文字的字形、讀音、含義近似，或構圖、著色、外觀，既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對；
2、以相關公眾的一般注意力為標准；
3、根據注冊商標的顯著性和知名度判斷；
4、認定是否屬於近似商標的其他方式。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條
人民法院依據商標法第五十七條第（一）（二）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。