兔比兔商標

1、兔肉食品注冊商標屬於哪一類？

兔肉食品來屬於商標分類自第29類2901群組；
經路標網統計，注冊兔肉食品的商標達225件。
注冊時怎樣選擇其他小項類：
1.選擇注冊（豬肉食品，群組號：2901）類別的商標有14件，注冊佔比率達6.22%
2.選擇注冊（豆腐製品，群組號：2913）類別的商標有11件，注冊佔比率達4.89%
3.選擇注冊（羊肉食品，群組號：2901）類別的商標有11件，注冊佔比率達4.89%
4.選擇注冊（牛肉食品，群組號：2901）類別的商標有11件，注冊佔比率達4.89%
5.選擇注冊（肉，群組號：2901）類別的商標有10件，注冊佔比率達4.44%
6.選擇注冊（驢肉食品，群組號：2901）類別的商標有10件，注冊佔比率達4.44%
7.選擇注冊（狗肉食品，群組號：2901）類別的商標有9件，注冊佔比率達4%
8.選擇注冊（加工過的鴨，群組號：2901）類別的商標有8件，注冊佔比率達3.56%
9.選擇注冊（加工過的鵝，群組號：2901）類別的商標有8件，注冊佔比率達3.56%
10.選擇注冊（加工過的雞，群組號：2901）類別的商標有8件，注冊佔比率達3.56%

2、比鍀兔商標有沒有被注冊

有的。
彼得兔侵權糾紛引發的兩點思考
按照民事訴訟法的有關規定，商標確認不侵權之訴如同一般民事訴訟一樣，必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織，如原告為涉嫌侵權人；(二)有明確的被告，如被告為商標注冊人、商標被許可使用人或商標共有人等；(三)有具體的訴訟請求、事實和理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
商標確認不侵權之訴的特點和適用

雖然法律沒有明確規定商標確認不侵權之訴的概念和內容，但依據民法的基本原則和法理，該訴在理論上和現實中是存在的。另外，原告只是針對被告指控其侵權的行為而請求法院確認自己不侵權，一般並不主張被告的行為侵權並追究其侵權責任。

商標確認不侵權之訴與商標行政執法和商標司法工作的關系。即使當事人提起確認不侵權之訴，行政機關在此之前所立的案件仍然可以繼續進行，當事人如不服可以提起行政訴訟從而進入司法程序，無需等待法院裁定結果作出。同樣，如果商標所有人向法院提起侵權之訴，被告向法院提起確認不侵權之訴，受理法院如果為同一法院甚至同一法庭，為避免審判結果不一致，則應當並案審理。如果受理法院為不同法院，按照最高人民法院近年來的司法精神，如果一個法院受理侵權糾紛，另一個法院受理確認不侵權糾紛，不應當各審各的，而應由一個法院審理。由於一般都是確認不侵權起訴在先，因此按照先受理立案原則，後立案的法院應當將侵權訴訟移送先立案的法院。當然，對此做法，理論界、司法界也有人持不同意見，原因是由於確認不侵權之訴，屬於一種消極的、防禦性的訴訟，如果權利人不積極配合參與訴訟，不利於查清事實，因此，不應當由先立案法院審理，而應當由受理侵權之訴法院審理，由被控侵權人行使不侵權抗辯。

3、關於兔子的商標名字4個字的

叫"小耳朵兔兔"怎麼樣?挺好的吧.我查詢了在先也沒有近似的,可以考慮申請了