商標法第52
1、在選擇解決權益爭議的司法途徑
法律解析：(一)、對 注冊商標 權造成其他損害的三種 侵犯商標權 行為 《若干解釋》第1條對《 商標法 》第52條第(五)項進行了解釋，規定了侵犯注冊商標專有權的三種新的行為。《商標法》第52條規定了侵犯注冊商標專有權行為的五種情形，其中第(五)項屬於「兜底條款」，即「給他人的注冊商標專有權造成其他損害的」。《 商標法實施條例 》第50條對《商標法》第52條第(五)項做了進一步的規定，列舉了兩種情形：即在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝橋此潢使用，誤導公眾的;故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。 1、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的行為 2、復制、摹仿、翻譯他人注冊的 馳名商標 或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為 商標 使用，誤導公眾，致使該馳名 商標注冊 人的利益可能受到損害的 3、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的 (二)、對馳名商標的保護 在修改前的《商標法》中，對馳名商標的保護基本上未作規定。司法實踐中遇到對馳名商標的保護，不得不從我國承諾加入的《巴黎公約》中找到依據。長期以來，對認定馳名商標的主體和方式在 知識產權 法律界和司法實踐部門有爭議。除對行政主管部門成批頒布馳名商標的做法有爭論外，對人民法院能否認定馳名商標、如何認定馳名商標，法院內外也都有不同的聲音。同時對馳名商標的不當炒作，從另外的角度又給馳名商標塗上些過分神聖的色彩。對馳名商標法律規定的不足和在社會上、輿論中對馳名商標過分的熱衷，形成鮮明的對照。人民法院對馳名商標的認定問題，在審理計算機網路域名糾紛案件中逐步凸顯出來。 (三)、對 商標侵權 行為的認定 審判商標侵權糾紛案件最重要的環節，是對侵犯商標權行為的認定。根據《商標法》的規定，認定侵犯商標權行為主要涉及對相關公眾、商標近似、類似商品等基本概念或者事實的界定，以及人民法院對商標 侵權行為 認定原則問題。這是當前審判實踐中亟待解決的問題。《若干解釋》第8條至第12條針對前述情況，對實踐中長期使用但是一直沒有明確規定的一些基本概念作出了解釋。 綜合上面所說的，只要注冊了商標那麼就可以得到法律的保護，保護後的商標可以更好的保障自己的合法權益，但如果一旦被他人進行侵犯，那以就可以利用法律的途徑來保護自己的利益，所以，在法律面前就要懂得如何利用。
法律依據：1、最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》 二、瀆職犯罪案件（一）濫用職權案（第三百九十七條） (二)濫用職權罪，是指國家機關工作人員超越職權，違法決定、處理其無權決定、處理的事項，或者違反規定處理公務，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應予立案： (一)造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者輕傷5人以上的; (二)造成直接經濟損失20萬元以上的; (三)造成有關公司、企業鎮睜等單位停產、嚴重虧損、破產的; (四)嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的; (五)其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形; (六)徇私舞弊，具有上述情形之一的。 一、本罪是指國家機關工作人員濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。 二、本罪的犯罪主體只能是國家機關工作人員。本罪的主觀方面是故意。本罪的客觀方面，表現為濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。 三、本罪是《刑法》增設的新罪名。 四、按最高人民法院關於罪名的司法解釋，「徇私舞弊罪」已經取消，分解到後面的各個新罪名中。本條第二款，只作為一個加重量刑的情節考慮。 2、最高人民檢察院1997年12月《關於適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見》，保留了這一罪名。現在按最高人民法院的罪名體系，不保留。但最高人民檢察院以前對詢私舞弊犯罪的司法解釋,對理解此情節仍有參考作用，故附錄於此，在後面各罪中不再重復引用。 為維護社會主義法制，促進嚴格執法，懲治腐敗，依法嚴懲徇私舞弊犯罪，根據《刑法》和其他法律的有關規定，現就辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律的若干敏旅迅問題解釋如下： 一、司法工作人員，即依法具有偵訊、檢察、審判和監管人犯職務的人員為貪圖錢財、袒護親友、泄憤報復或者其他私情私利，具有下列行為之一的，應當依照刑法第一百八十八條的規定追究刑事責任： (一)對明知是無罪的人，即沒有實施危害社會行為，或者根據刑法第十條規定，情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪以及其他依照刑法規定不負刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行偵查(合採取強制性措施)、起訴、審判等追訴活動的; (二)對明知是有罪的人，即有確鑿事實證明其實施犯罪的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受偵查(合採取強制性措施)、起訴或者審判;故意包庇不使受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分犯罪事實或情節; (三)在審判刑事案件中故意違背事實和法律，枉法進行判決、裁定，使有罪判無罪、無罪判有罪或者重罪輕判、輕罪重判的; (四)故意違背事實真相，違法變更強制措施，或者雖然採取強制措施，但實際放任不管，致使人犯逃避刑事追訴的; (五)對依法不該減刑、假釋、暫予監外執行的犯人，徇私枉法，予以減刑、假釋、暫予監外執行的; (六)在審判民事、經濟、行政等案件中，故意歪曲事實，違反法律、徇私舞弊，枉法裁判的; (七)司法機關專業技術人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴重影響刑事追訴活動的。 二、下列行為，依法應當依照或者比照刑法第一百八十八條的規定追究刑事責任： (一)國家工作人員，無論是否司法工作人員，利用職務包庇、窩藏走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄等犯罪分子，隱瞞、掩飾其犯罪事實的; (二)對於走私、套匯、投機倒把、重大盜竊、販毒、受賄和前項規定的犯罪人員，有追究責任的國家工作人員不依法處理的; (三)有查禁賣淫、嫖娼活動職責的國家工作人員，為使犯罪分子逃避處罰，向其通風報信，提供便利的; (四)國家工作人員利用職務，對明知有《關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》所列犯罪行為的企業事業單位或者個人，故意包庇，使其不受追訴的;對上述補充規定所列犯罪負有追究責任的國家工作人員，不履行法律所規定的追究職責，應當比照刑法第一百八十八條規定追究刑事責任的; (五)國家工作人員利用職務，對明知犯有《關於懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定》所列犯罪行為的企業事業單位或者個人故意包庇使其不受追訴的;負有追究責任的國家工作人員對具有上述決定所列犯罪行為的企業事業單位或者個人，不履行法律規定的追究職責，應當比照刑法第一百八十八條規定追究刑事責任的; (六)專利局工作人員及有關國家工作人員(如專利管理工作人員)，徇私舞弊，情節嚴重的; (七)其他法律明確規定應當依照或者比照徇私舞弊罪追究刑事責任的。 三、為牟取單位或小集體不當利益而實施第一、二條行為的，依法追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。 四、要嚴格掌握法律規定各種徇私舞弊行為的構成條件和情節。確定依法追究徇私舞弊犯罪者的刑事責任，要綜合考慮行為給國家、社會和人民利益造成的損失，給有關當事人的生命、人身、財產等方面的權益造成的損失，以及造成的政治影響等方面的情況。情節顯著輕微、危害不大的，不應以徇私舞弊罪追究刑事責任。對於由於認識水平、工作能力而造成錯案，不應以徇私舞弊罪論處。由於隸屬關系，不得不執行上級錯誤指令，造成錯案，如果不具有徇私舞弊的共同故意和行為，也不能以徇私舞弊罪追究刑事責任。 五、與司法工作人員或法律明確規定依照或比照刑法第一百八十八條規定追究刑事責任的人員勾結，夥同進行本解釋所列犯罪行為，以共犯追究刑事責任。 六、犯徇私舞弊罪並有受賄、刑訊逼供等行為構成犯罪的，應當依法按數罪並罰原則追究刑事責任。 七、本解釋發布後辦理的徇私舞弊犯罪案件，按本解釋辦理。本解釋發布前已按法律規定處理過的案件，不再變動。
2、我開了一家蘋果手機店，門頭掛了蘋果商標，屬於侵權嗎
屬於侵權，因為沒有經過蘋果公司授權，但是一般情況沒人管，因為他們不和小店一般見識，陪不了多少錢。
3、侵害商標權糾紛怎麼應訴才能勝訴
侵害商標權糾紛怎麼應訴才能勝訴 第一、要確定是否侵害了商標權；
第二、如果確實構成侵權的，可以從具有合法來源、獲益少、侵權行為輕等方面與對方和解或者應訴。
第一、要確定是否侵害了六神花露水商標權；
第二、如果確實構成侵權的，可以從具有合法來源、獲益少、侵權行為輕等方面與對方和解或者應訴。
根據我國民法通則，商標侵權的訴訟時效為兩年，訴訟的時效期間從知道或者應該知道權利被損害時起計算。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為2年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。
證據分兩種，一種是你的，一種是他的。
如果想告別人，你可以去購買他的產品，將購買的過程通過公證手段記錄下來。
同時拿出你的證據，證明這個商標是你的，也就是商標注冊證。
這里一定要注意你的注冊商標的產品范圍是不是和他賣的是相同或者類似的，否則不構成侵權。
你好，找律師積極答辯應訴，希望能幫助到桐頌侍你望採納
商標權糾紛
屬於侵權，因為加盟不做以後，產品是需要回內衣公司的。
青島雙星跟武漢這些代理打官司就有這原因。
還有，清晰的話，即使是贈送，如果是贈送別人品牌的產品沒有授權，也是屬於侵權的。
你朋友一定跟他們有合同的啊，根據合同可以將產局吵品回收。
如果是實在他們不回收，你可以以你朋友的名義促銷。說白了，就是以後他們找你麻煩，你就拖出你朋友就OK了
樓主，你好。
在市場經濟環境中，收到民事起訴狀，且己方是被告，這沒什麼好郁悶的，請淡定哈！(^o^)/~
你銷售的滑鼠屬於生產商生產的侵犯他人注冊商標專用權的商品，那你的銷售行為也屬於侵權行為，是《商標法》第52條第2項：銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，屬侵犯注冊商標專用權。但因為你只是銷售商，且你在進貨時可能並不知道對方的生產已構成侵權，《商標法》第56條第3款規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。根據該條規定，你的銷售行為雖然構成對他人注冊商標專用權的侵犯，但依法可以不承擔賠櫻搭償責任，只需停止銷售即可。
適用該條規定免責的，需要你能夠證明你在銷售時不知道所銷售的產權系侵權產品；同時你還要證明你通過合法途徑取得商品，並能夠說明商品的提供者。
以上解答希望對你有所幫助。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（一）項，2001年《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項、第五十六條，判決如下：
一、被告蘭群偉立即停止侵犯原告上海家化聯合股份有限公司「六神」注冊商標專用權的行為；
二、被告蘭群偉於本判決生效之日起三十日內賠償原告上海家化聯合股份有限公司經濟損失以及為制止侵權所支出的合理費用合計6000元；
三、駁回原告上海家化聯合股份有限公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費510元，由被告負擔（原告已代墊，待執行時由被告給付原告）。
收到了法院的傳票也不用擔心。
因為如果你沒有做過，
侵犯別人權益的事情，
法院是不會冤枉你的。
你只要配合法院的工作就行
首先，根據《國家工商行政管理局關於生產企業出具的產品鑒定證明能否作為處理案件的依據問題的答復》：「在沒有專門技術鑒定部門進行鑒定的情況下，產品生產企業出具的證明是處理案件的重要依據。但是否作為定案的唯一證據，應當根據具體案情確定」。因此，在司法實踐中，若被告不提出相反證據或其他重要證據予以質疑的情況下，法院一般對商標權利人的鑒定結論予以認可並採納。而根據《商標法》第五十二條第（二）項之規定：「銷售侵犯注冊商標專用權的商品屬於侵犯注冊商標專用權行為」，所以您的酒樓銷售涉案白酒的行為構成侵害商標權。在已被認定構成侵權的情況下，銷售者若希望免除賠償責任，則應符合《商標法》第五十六條第三款之規定：「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任」。其中「證明該商品是自己合法取得的並說明提供者」是證明銷售者不具有主觀上的故意的證據，而「能證明並說明」是法律賦予銷售者在市場經濟活動中的審慎經營義務。苛刻一點來講，即使銷售者「能證明並說明」，但若商標權利人能舉證證明銷售者「知道」或「應當知道」時，銷售者仍然應當「承擔賠償責任」。以上就是對您的問題的解答，總的來說，根據您的情況您的酒樓是可以免除賠償責任的。當然，更具體的情況，需要您到我所提供更多的材料。
4、商標侵權商品
一切侵害他人 注冊商標 權益的行為，都是 侵犯商標權 的行為。 根據《 商標法 》第52條的規定，侵犯注冊商標專用權的行為主要包括以下幾種： 1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的 商標 的行為。 2、未經 商標注冊 人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。 3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任.因此，這種形式的 商標侵權 行為是需要銷售者主觀明知為要件的睜租。 4、偽造或擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種 侵權行為 是商信早數標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。 5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。 根據 商標法實施條例 第50條及最高人民法院《關於審理商標民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條規定， 屬於商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為，包括： 1、在同種或類似商品上，將與他人注冊商標相同或近似的標志作為商品名稱、裝潢使用，誤導公眾的; 2、故意為侵犯他人注冊商標專用權的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的; 3、將滑首與他人注冊商標相同或近似的文字作為企業的字型大小或在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的; 4、將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名，並通過該域名進行有關商品交易的電子商務活動，容易使相關公眾產生誤認的。
5、《商標法實施條例》第五十二條規定
最新的商標法實施條例於2014年4月29日中華人民共和國國務院令第651號修訂。
第五十二條規定為
商標評審委員會審理不服商標局駁回商標注冊申請決定的復審案件，應當針對商標局的駁回決定和申請人申請復審的事實、理由、請求及評審時的事實狀態進行審理。
商標評審委員會審理不服商標局駁回商標注冊申請決定的復審案件，發現申請注冊的商標有違反商標法第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規定情形，商標局並未依據上述條款作出駁回決定的，可以依據上述條款作出駁回申請的復審決定。商標評審委員會作出復審決定前應當聽取申請人的意見。