判斷近似商標

1、商標近似如何判斷

法律分析：如果兩個商標具有相同的特徵，普通買家不能以普通的注意力區分，則屬於類似的商標。一般買家包括最終的消費者中間商，但不包括有特殊利益的鑒賞家。如果一些知名商標或馳名商標在公眾中有較高的認可，以及具有較強的商品或服務來源的指示功能，那麼就要先認定兩種商標本身是否相似。

法律依據：《中華人民共和國商標法》 第十三條 為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊並禁止使用。

2、判定商標近似的標准方法是什麼

法律分析：判定商標近似的標准方法如下：1、中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標；2、商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

法律依據：《中華人民共和國商標法》第十條

下列標志不得作為商標使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建築物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；

（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；

（五）同「紅十字」、「紅新月」的名稱、標志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；

（八）有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。

3、判定商標近似的標准方法有哪些

法律分析：

根據我國商標法規定，一般判定商標近似的標准方法如下：

(一)中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

(二)商標由相同外文、字母或數字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認的，判定為近似商標。

法律依據：

《中華人民共和國商標法》第十五條規定：未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊並禁止使用。

就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。

4、如何認定近似商標

法律分析：商標近似的判斷標準是：如果兩個商標具有相同的特徵，普通買家不能以普通的注意力區分，則屬於類似的商標。一般買家包括最終的消費者中間商，但不包括有特殊利益的鑒賞家。如果一些知名商標或馳名商標在公眾中有較高的認可，以及具有較強的商品或服務來源的指示功能，那麼就要先認定兩種商標本身是否相似。

商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認。

法律依據：《商標審查標准》 商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：「人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：(一)以相關公眾的一般注意力為標准；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。」

5、怎麼認定是否屬於近似商標

法律分析：商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務;其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標准，並採取整體觀察與對比主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或近似。

法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十條 人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：

(一)以相關公眾的一般注意力為標准;

(二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行;

(三)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。