手機商標案

1、在哪裡注冊手機商標？

一、注冊手機商標，需要選擇哪些類別呢?
090694可下載鈴聲
00703手機帶
00719智能手機
00734手機
00740智能手機殼
00741智能手機外殼
C090138手機屏幕專用保護膜
二、注冊手機商標注意事項
1、注冊在先的原則
這一點中美不同。在美國，講究使用，可以先用。在中國，誰在前面注冊，誰就擁有它。你使用了這個商標，但是如果你沒有注冊，那麼別人就不能讓你使用它。
2、集中登記原則
中國的商標統一在中國商標局注冊，所以有人說他在工商有熟人，可以在熟人那裡注冊，這是不可信的，因為所有的省市都沒有注冊商標的權利，只有中國商標局有這個權利。如果地方政府同時控制注冊和管理商標，有些事情會很難處理，而且有很多缺點。所以要知道中國的注冊是集中的。不要相信有人說工商有人，因為工商管不了商標注冊。當然工商還是可以管理商標的，但是注冊必須由中國商標局辦理！

2、出售翻新手機構成什麼罪

構成假冒注冊商標罪。未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的或者情節特別嚴重的，依法承擔刑事責任。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百一十三條假冒注冊商標罪未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

3、如何看待「華為手機商標已申請注冊至P100」這一舉動？

我認為華為公司將手機商標已經申請到注冊到p100，這件事可以突出每一家企業十分重視企業商標，並且華為公司也可以通過搶注商標的方法，避免其他企業生產的手機系列型號與華為公司生產的華為p系列型號手機名稱一致。華為公司這一系列行為可以有效避免華為公司因為其他公司注冊相同的手機名稱而無法推出新款手機，更何況華為公司早已經把與名稱極其相似的稱號和商標進行注冊，也可以說明華為公司對商標權和名稱權特別重視。每一家公司都應該向華為公司學習，避免因為商標注冊時間過慢而導致商標被他人搶注。

社會上並不是不存在商標被搶注的現象

我們經常會看到兩個名稱和商標相似的公司會因為商標權和名稱權鬧上法庭，法院會根據每一個公司提交的證據和每一個公司的歷史進行准確的判決。各個公司之所以會非常重視公司的商標權和名稱權，並不是因為公司在乎外來的名譽，而是其他公司會蹭熱度，這些小公司的生產的商品不符合行業規定會影響大公司的企業形象和企業營業額。

華為公司已經成為中國最有名的手機廠商之一，注冊系列商標本身並沒有太大的失誤

除了華為公司之外，各大手機生產廠商和其它行業的領軍人物和公司都會對商標進行注冊。華為公司將手機商標注冊至p100，本身並沒有出現太大的失誤，更何況誰不可能保障手機更新換代的速度。手機本身就是一個快消品，手機製造廠商每一年都會生產大量的手機，這些手機會為手機製造廠商帶來更大的利潤和銷售額，從而導致這家工廠生產的各個系列的手機都可以穩步佔領市場份額。

華為公司在通信行業發展比較迅速

華為公司依靠5g通訊技術，順利成為我國最著名的科技通訊公司之一。並且華為公司依靠優秀的設計師和品牌理念設計出來的每一款手機都可以成為國內市場佔有率比較大的系列手機，更何況華為公司可以自主設計手機晶元，這也使得華為公司的發展特別迅速。不過華為公司還將面臨著許多挑戰和困難，只要華為公司通過合理手段避免風險和困難，華為公司還將繼續佔領全球手機市場份額。

4、賣假手機屬於什麼案

法律分析：賣假手機數量較大的屬於刑事案件，構成銷售假冒注冊商標的商品罪。銷售假冒注冊商標的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在5萬元以上的行為。銷售金額在25萬元以上的，屬於刑法規定的數額巨大，應當判處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

法律依據：《中華人民共和國商標法》第六十三條，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

5、銷售假冒商標商品罪,假冒商品是手機,涉案金額是37萬,可以取保候審難嗎?

不行，三年以上是跑不了了。

6、翻新手機犯的是什麼罪

翻新手機犯的是假冒注冊商標罪。翻新手機，相關商標是已經過商標注冊，受法律保護，因此屬於假冒注冊商標行為。如果達到法律規定的追訴標准，將涉嫌假冒注冊商標罪。
非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪與假冒注冊商標罪有什麼區別
1、客觀方面的行為不同。假冒注冊商標罪，行為人客觀方面表現的，一般指未經許可在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標。一方面，要求假冒注冊商標被適用於與注冊商標的商品同種或同類商品；另一方面，假冒注冊商標可以適用於商業服務領域。而非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪，一般不包括商業服務領域；
2、 行為對象或載體不同。假冒注冊商標罪，行為對象是商品或商業服務。而非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的犯罪對象是他人的注冊商標標識。所謂商標標識，是指附有商標圖樣、商標注冊標記、「注冊商標」字樣、注冊商標標志、核准注冊的名稱等的物質載體，如商標紙、商標片、商標織帶等。它是表明注冊商標的商品顯著特徵的識別標志，包括：
（1）在商品上或者商品包裝、說明書以及其他附著物上所標明的「注冊商標」字樣或者注冊商標標識以及注冊標記；
（2）在商品或者包裝物上印製的注冊商標圖形，即注冊商標的文字、字母、圖形及其組合圖樣；
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百一十三條
【假冒注冊商標罪】未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

7、為什麼翻新黑莓手機不構成假冒注冊商標罪

2011年11月 的《中國知識產權》雜志刊登了記者聶士海撰寫的《全國首例假冒黑莓商標案的司法視角》（以下簡稱「司法視角」）一文，對該案的判決法理進行了闡釋說明。閱讀該文後，筆者對該判決存有疑問，因此與該刊編輯聯系，取得了該案的一審、二審刑事判決書。閱讀判決書後，本人認為，本案中的制售翻新手機不構成假冒注冊 商標罪，具體意見如下：

一、案情和判決概要

下面是判決書認定的犯罪事實概要：本案四被告收購廢舊BlackBerry Smartphone（以下簡稱「黑莓手機」）或主板進行維修，並購買按鍵板、揚聲器、閃光燈、鏡面（外殼的一部分，上有BlackBerry商標）等其他零配件，在未取得黑莓手機商標權人加拿大Research in Motion公司（以下簡稱「RIM公司」）授權的情況下，擅自組裝成假冒黑莓手機後，貼上標貼（帶有BlackBerry字母、型號、IMEI碼），銷售牟利，涉案金額達29萬余元。[i]

2011年6月27日，深圳市中級人民法院終審維持了深圳市福田區人民法院的刑事判決書，兩審判決均認定：四被告未經注冊商標所有人RIM公司許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，均已構成假冒注冊商標罪，四人被判處一年零四個月至三年零六個月不等的有期徒刑。[ii]

二、翻新手機行為的法律性質分析

翻新機的性質和傳統意義上的「假貨」有本質的區別，其只有一部分部件是假的，根據本案判決書認定的事實，被告實施的行為是收購舊黑莓手機保留主板，更換外殼後進行銷售，除了外殼，還涉及更換按鍵板、揚聲器、閃光燈、鏡面（外殼的一部分，上有BlackBerry商標）等其他零配件。[iii]不過根據常識，大部分舊手機的按鍵板、揚聲器、閃光燈應該都沒有壞，而翻新機製作者出於利潤考慮，顯然不會更換尚能使用的部件，因此應該只有部分手機的上述部件被更換。概括一下翻新的黑莓手機的特點：外殼包括商標標志是假的被告更換了翻新機的外殼和商標標識BlackBerry（實際用的是大寫字母的標識「BLACKBERRY」）；機芯是真的翻新機的主板仍然用的是RIM公司出品的原裝主板。

黑莓手機的本質是什麼？根據網路的詞條[iv]：BLACKBERRY是加拿大RIM公司推出的一種移動電子郵件系統終端，其特色是支持推動式電子郵件、手提電話、文字簡訊、互聯網傳真、網頁瀏覽及其他無線資訊服務。根據本案一審判決書中提到，本案中的翻新機具有正品黑莓手機的功能[v]。這種功能主要是由黑莓手機商標權人RIM公司生產的主板部件實現的。

三、翻新手機行為與普通假冒注冊商標犯罪的區別

「假冒注冊商標罪」是由《刑法》第二百一十三條（以下簡稱「213條」）規定的：「未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

根 據上述法律規定，可以得出假冒注冊商標罪的犯罪構成要件：本罪的主體為一般主體，自然人和單位均能成為本罪主體。本罪所侵害的客體是國家有關商標的管理制 度和他人的注冊商標的專用權。本罪在主觀方面表現為故意。本罪在客觀方面表現為行為人未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商 標，情節嚴重的行為。[vi]

在本案中，兩審的刑事判決書和「司法視角」一文均對翻新黑莓手機的行為構成與213條 規定的「未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標」的假冒注冊商標罪犯罪客觀方面一致進行了大量論證，核心是論證在翻新黑莓手 機上使用黑莓商標構成在同一種商品上使用與黑莓注冊商標相同的商標，但筆者發現，這些論證均沒有提到本案與普通假冒注冊商標罪犯罪的本質區別同一種商品的來源問題。

普通的假冒注冊商標罪犯罪所指的同一種產品，產品是假的，商標標識也是假的，完全不是由商標權人生產、銷售或授權生產、銷售的。而本案涉及的翻新機雖然也和商標權人在注冊商標上所使用的產品是同一種產品，但產品並不完全是假的，翻新黑莓手機的核心部件手機主板是從商標權人生產的黑莓手機上拆解下來的，是真貨，假的是其外殼和商標標識，這就是本案被告行為與普通假冒注冊商標行為的區別所在。這種區別，導致了本案中翻新舊黑莓手機冒充新黑莓手機銷售的行為的客觀方面與213條規定的假冒注冊商標罪有了一定區別。

商標的法律概念為：「商標是商品標記的簡稱，即區別企業或營業的商品的標記。」[vii]。 《商標法》雖然沒有對商標進行定義，但其第八條說明了商標的外延：「任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文 字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。」從學術著作中的定義及商標法對可以申請商標的標志的范圍界定 均可以看出，商標最根本的屬性是區別產品或服務的來源。

從 商標的定義看，如果是不同生產者生產的同一種商品，在上面加上別人的注冊商標標記進行銷售並達到法定金額的，顯然屬於假冒注冊商標的犯罪。本案中的翻新手 機行為雖然也達到了法定金額，但涉及的行為是把商標權人生產銷售的二手手機保留機芯、裝配上新的機殼進行銷售，這里的同一種商品的核心部件主板，來源於商標權人生產者，另一部分外殼和商標標識則來自於不同的生產者，這種情況下是不是構成假冒注冊商標罪是值得商榷的。

筆者認為：翻新黑莓手機核心部件為商標權人黑莓公司出品，因此，該行為的本質是以舊充新或者以次充好，而從前述商品的概念看，213條要打擊的在同一種商品上未經許可使用注冊商標的犯罪行為的本質是打擊以假充真，在犯罪的客觀方面上翻新行為與213條並不符合。

四、翻新黑莓手機行為可能涉及的另兩個罪名

前 文已經討論了該行為不構成假冒注冊商標罪，從刑法上，但仍可以從其侵犯的其他法律關繫上著手對其進行打擊。比如，從法律關繫上看，由於翻新的黑莓手機更換 了黑莓手機的原裝外殼，使用了舊的主板、非原廠製造的外殼和其他部件，其使購買該產品的用戶不能獲得原裝黑莓手機在質量上的保障，因此，該行為可能涉嫌觸 犯刑法第一百四十條規定的生產、銷售偽劣商品罪。但除了被害人代理人的鑒定結論外[viii]，筆者沒有從有關證據中看到相關的假冒偽劣商品的其他有關鑒定結論。而被害人代理人的鑒定結論用在認定是否是假冒產品上是適格的，但在認定是否偽劣產品上，顯然需要有關有資格的產品質量司法鑒定部門的鑒定。

此 外，翻新的黑莓手機同時使用並銷售了非商標權人製造的商標標識，還涉嫌非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪。當然，該罪主要針對純製造銷售假冒注冊商 標標識的行為，本案的侵犯的客體主要是又與該罪的客體存有一定的區別，該罪的客體為注冊商標專用權和國家商標管理制度，即需要有縣級以上工商行政管理機關 核發的《指定印刷商標單位證書》和商標權人委託才能製作商標標識的制度[ix]。因此，該行為如果定該罪可能有一定爭議。

最後，製造、銷售翻新黑莓手機的行為顯然是不正當的，但是否應當用刑法進行打擊該行為卻因當遵循罪刑法定原則，在是否構成犯罪及劃分此罪與彼罪的界限問題上精準適用法律，如果構成犯罪的就依法處理，但如果不構成犯罪的，應當改用行政或者民事方法進行打擊。

8、在華為店買了別的手機，門且賣手機的人說是華為？

這個你是去專賣店吧專賣店的話不可能出現這種情況啊你是去那種手機店吧有手機店的話他可能就是亂放的比如說各個品牌的放放在一起的。好，你買的時候如果她。說跟你說是華為的話那麼你可以去找找他一下。

9、我開了一家蘋果手機店，門頭掛了蘋果商標，屬於侵權嗎

屬於侵權，因為沒有經過蘋果公司授權，但是一般情況沒人管，因為他們不和小店一般見識，陪不了多少錢。