ISO認證監審的好處

1、質量體系再認證審核和監督審核的區別

再認證審核,有公司申請，基本和第一次審核一樣，審核內容側重於對標准符合性的全面審核，
監督審核一般是審核體系運行情況和持續改進，抽查體系運行。

2、企業ISO證書不願意監督審核，不審核危害有多大？

為什麼一些企業在做初審的時候不願意做監審呢？有一些企業對ISO認證的認識還是停留在花錢買證的概念上，一些企業對於監審都是不在意的，但是這樣也就違背了ISO認證的初衷，下面和小編一起來看看有哪些危害吧！
首先來算一筆經濟賬，企業對ISO認證的需求來源於企業自身招投標的需要，這也是很多企業決定花錢辦證甚至願意加急辦證的原因，但是證書下來後，企業覺得沒什麼用，第二年在沒有標的情況下就不申請監審了，這樣做看起來是對企業有好處的，不做監審好像是能省一筆錢，但是如果有需要也增加了企業的負擔，試想一下需要的時候在做到時候還需要增加費用得不償失，同時從另一個側面能說明企業體系沒有認真推行，領導不重視體系工作導致體系得不到良好持續和維護。
一等客戶要檢查證書或是投標要用到時，就著急了。認監委的相關規定證書到期後三個月內需要監審，不監審的企業需要對證書暫停，暫停滿三個月就只能撤銷證書了，如果證書被撤銷就只能重新做，初審的費用比監審要高很多，這樣一算企業其實是不劃算的！
其次，證書的取得不是一個目的而是一種手段，企業需要把體系建立起來，讓體系運行進入到企業中去改善企業中出現的問題，不斷的讓企業在體系中慢慢發展壯大，這才是ISO9001認證的基本目的，如果只是拿到證書後還是和之前一樣，負責人也不對企業進行任何的監督和執行和維護，這樣的認證不做也罷！

3、ISO9001認證每年監督審核是否要做

ISO9001認證每年監督審核都要做。

ISO9001認證用於證實組織具有提供滿足顧客要求和適用法規要求的產品的能力，目的在於增進顧客滿意。

隨著商品經濟的不斷擴大和日益國際化，為提高產品的信譽、減少重復檢驗、削弱和消除貿易技術壁壘、維護生產者、經銷者、用戶和消費者各方權益,這個認證方不受產銷雙方經濟利益支配，公證、科學。

凡是通過ISO9001認證的企業，在各項管理系統整合上已達到了國際標准，表明企業能持續穩定地向顧客提供預期和滿意的合格產品。

(3)ISO認證監審的好處擴展資料：

企業取得ISO9001認證，意味著該企業已在管理、實際工作、供應商和分銷商關系及產品、市場、售後服務等所有方面建立起一套完善的質量管理體系。

良好的質量管理，有利於企業提高效率、降低成本、提供優質產品和服務，增強顧客滿意。ISO9001認證獲證組織不得在產品（包括單個包裝箱產品）上使用認證標志作為（或暗示）產品合格的標志。

ISO9001認證在用於運輸的大箱子上使用認證標志，必須同時使用文字加以說明。

4、不參加企業ISO9001:2000證書監審會如何？

1\監審是第三方具復備制審核資質的企業機構對第一方的組織是否滿足要求的審核監督,並證明組織在這段時間內具備資質.
不監審將不能證明組織的體系持續 滿足要求.
2\ISO9001是推薦性標准,組織可以自願運行,,如客戶有供應商的要求,那你就要滿足客戶的要求.必須認證和監審.

5、企業做ISO9001:2008後為什麼要監督審核

企業通過ISO9001:2008以後，在相隔12個月內進行監督審核是很有必要的。認證機構監督審核的最主要目的是要驗證企業是否持續滿足認證標準的要求。企業通過認證後，監督審核的意義主要體現在以下三個方面：一、主要是驗證企業體系是否在持續運行。二、企業運行變化是否對體系產生不利的影響。三、認證機構要確定對企業他、認證要求的持續符合性。

6、拿ISO9000內審員證有什麼用？？

到了企業，是在企業做內部審核的，這樣可以幫企業在管理體制認證、監審、復評或者在認證的時候通過，平時的話作用不大，但是在這個時候就體現出來了

7、我想問下在ISO中監審和年審有什麼區別

ISO9001質量管理體系認證的年檢跟其他你所熟悉的資質證書年檢不太一樣 這個認證的證書有效期是3年 但在3年內 每年間隔不超過12個月要進行一次監督審核 才能確保證書是連續而且有效的 你所提到的監審跟年審指的都是一個概念 就是距離上次審核不超過12個月完成一次監督審核 3年有效期滿後重新換證

8、ISO質量體系認證監審

說三次也對，說二次也對，只是說的人沒解釋清楚，各認證公司執行的標準是國家統一規定的，一定是一致的：
在三年證書有效期內，不少於十二個月進行一次監督審核，三年內中間進行二次監督審核，第三次監督審核與復評換證重合進行，所以有的人說是二次監督。