保險公司網線實名認證有什麼危害
1、有明白人嗎 這個實名認證有什麼壞處
電信專家普遍認為,實施手機實名制不但有利於抑制通信犯罪,讓受侵害用戶通過法律手段維護自身權益,同時能保障通信安全,讓金融、移動支付能安全開展。
第一,推行手機實名制能更好防範簡訊欺詐,手機詐騙等行為。手機實名制的推行有一個前提,就是公民的個人信息安全應當得到保障。眾所周知,由於我國缺乏類似於《隱私權保護法》或《個人信息保護法》這樣的法規,因此不少公司或個人將收集到的他人信息資料拿到市場上販賣獲利。那些個人信息資料被泄露的公民,往往為商業推銷所苦,在遍地開花的代理商處購買手機卡時,用戶的個人信息基本上難以得到保密。而且,由於監管的缺失,也完全無法排除掌握著大量個人信息的運營商泄密的可能。
第二,推行手機實名制對手機支付推廣意義重大。著名電信觀察家項立剛認為,推動實名制工程浩大煩瑣,同時由於假身份證及流動人口龐大等原因,短期難以取得預定的效果。但是項立剛認為,實名制從長遠而言應該運行。「比如手機支付等手段均依賴實名制。」項立剛認為,實名制對3G業務的推動將有重要影響。
第三,推行手機實名制有利於運營商經營用戶。在手機實名制的推進中,運營商是關鍵的一環。實行手機實名制後,運營商要在技術、設備上進行改動,需耗費大量的人力、物力和資金,短時間內會引起運營商成本的上升,但是若手機實名制處理得好,也能給運營商帶來更大的好處,運營商應該支持。
有人認為,手機實名制可能影響手機用戶的增長速度,影響運營商的市場開發。其實不然,手機實名制清除的只是目前大量存在的「沉默用戶」和影響通信市場健康發展的廣告和欺詐行為,以及不合格的SP和CP,消除的是運營商的負擔,留下的是占手機用戶絕大多數的優質客戶,他們的總體消費能力並沒有降低,只是被集中起來,運營商的業務量應該不會受到很大的影響。
另外,手機實名制的推行,一方面可以有效地減少用戶惡意欠費情況的發生,降低了運營商的風險,另一方面它還可以降低手機用戶的消費風險,恢復和培養消費者的信心,增強他們的使用業務、尤其是增值業務的慾望,使運營商獲得更大的獲利空間
2、網路實名制的弊端有哪些
如系統安全維護不到位那麼黑客會利用漏洞將您的個人信息散布於網路
黑客能夠通過網路實名制偽造身份證並且倒賣
把您的家庭住址個人信息等等發布網上,倒賣給第三者
了解您身邊的親人或者朋友來詐騙您
如有人觸犯法律,黑客可以賺取利益將您的個人信息發送至第三者,讓您為第三者背鍋
如有不懂可以私信我
望採納~
3、網路實名制有哪些弊端?
1.執行難
目前網路實名制並沒有專門的國家法律支持,只有《互聯網信息服務管理辦法》(國務院令第292號) ,《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》(信息產業部令第33號)兩個管理辦法和地方出台的一些管理法規在支持網路實名制的施行.而地方法規無一例外的不完善,地方法規對一些涉及處罰條款的名詞沒有作出明確的界定,因此對於涉及違規的項目無法明確判罰.網路實名制的施行只能依靠網民自覺.
2.對於網路實名制中網友提供的個人信息,目前也沒有很好的辦法確定真實性.
3.一些反映真實情況卻不方便出面的言論發表受到影響.舉報人身份透明,擔心被報復.
相應的緩和辦法是"有限網路實名制",既前台匿名後台實名.
4、網上實名制的好處與壞處
其一、有利於保護域名權益。域名注冊信息被惡意篡改的事時有發生,如果注冊信息不真實、不準確,便很難得到有效保護。即使通過注冊商調解,原有的域名持有者拿什麼證明,這個域名的所有權屬於你?只有實名制,才能有效保護的注冊信息,進而保護你的域名不被他人盜取。
其二、有利於促進域名交易。來自「.com」域名的交易行情表明,域名交易失敗案例約佔全部交易的六成以上,其重要原因便是域名注冊信息不真實。也就是說,域名之下,名不符實,成交無法取證,過戶全無憑據。從這個角度看,有人把域名注冊信息視為現實社會的「房產證」,確實很有道理,域名持有者來不得半點虛假。
其三、有利於加強域名監管。一提監管,就會遭到眾多網民的非議,其實,任何一種社會,也不能沒有監管。網路雖是虛擬世界,也是現實社會的延伸,網路背後活動的都是社會人。域名是虛的,持有域名的人是實的,無論利用域名從事什麼活動,都是人的主觀所為。沒有規矩不成方圓,沒有監管亦無規則,網路豈不亂套?人人毫無禁忌,人人無所敬畏,最後受傷的只能是自己。域名監管,把網路變得更有序,人人受益。
那麼,域名實名制對那些正當的用戶、網民、站長來說,有沒有什麼好處呢?從域名持有者的角度看,實名制至少也有兩個好處:
一是有利於網站推廣。一個沒有地址、沒有真實姓名的網站,怎麼能讓人家相信,你這個網站是正大光明的,你所從事的活動是合理合法的。無論是一個域名對應一個身份證,還是一個身份證注冊多個域名,都必須提供真實信息。只有這樣,你注冊的域名才可信,才有利於你的網站推廣,從而贏得更多的合作機會。
二是有利於信譽加分。網路從法制走向法治,這是必然歸宿,隨著監管制度的日趨完善,違法亂紀的網站將無立足之地,沒有信譽的網站更難贏得用戶的信賴。對於電子商務網站來說,實名注冊的域名肯定能給持有者的信譽加分,這一點毋須懷疑。實名制推動電子商務進一步普及,所有信譽等級高的賣家都會從中受益。
說罷域名實名制的好處,再看其弊端。認真揣摸一下,要說域名實名制的「弊端」,主要可能會給那些偷偷摸摸的人帶來不便。
一方面,域名實名制讓不法分子見光死。在陽光下行動的人,不會反對域名實名制,只有那些做地下生意的人,才怕拋頭露面,一旦露出真相,也就失去了賴以生存的土壤。
另一方面,域名實名制讓違法者難逃懲罰。域名實名必須保護個人隱私,但絕不保護縱容違法亂紀的網站。網站一旦侵害他人權益,其域名持有者必然受到法律的追究。
5、上網實名制有什麼弊端?
1、在現階段實行網路實名制有悖於互聯網的初衷與精神,因為互聯網本來就是一個虛擬的世界,卻要現實的人以真實身份出現,則無法充分發揮互聯網的作用。比如有些人會因為沒有注冊而無法查詢資料、學習知識,或者利用互聯網宣洩情緒等。畢竟互聯網的積極作用也是很大的,實行實名制必然縮小了互聯網發揮作用的受眾范圍,也就限制了互聯網改變社會的能力。
2、互聯網發明之初就是一個開放的平台,面向全世界、面向全層次、面向全領域的平台,如果利用實名制加以限制,則有失公平。
3、中國的人口眾多,國情復雜,數字鴻溝現象明顯,這樣的現狀也不適合實行實名制,或者說時機不成熟。還有,一旦實行了實名制,也肯定會產生其他的後果,比如賬號盜用等安全問題。
4、實名制登記比較麻煩,而且網民可能因為擔心泄露個人隱私而不願意參加實名制登記,或即使登記了實名制也不再像以前在互聯網上那麼隨意和活躍,這將在很大程度上遏制了互聯網的發展。
6、網路實名制的利弊?
網路實名制,是有現實需求的!
最顯而易見的,也是大家最津津樂道和吐槽的,並且堅持以陰謀論來概述的,國家監管!
這個網路監管,監管的是見不得陽光的人和組織,作為安穩過日子的平頭百姓,不搶劫不走私不做間諜,真沒必要抬頭去仰望這個你蹦三尺高都碰不著的線,你的言論不涉及機密、反統治,僅僅是抱怨一下,國家沒這個閑時間請你喝茶的。
有了這個實名制,那些想要在在體制內做些出格的事兒的人來說,違法的成本增加了,且實名制所帶來的快速定位也勢必會讓他們三思而後行。
2. 網路實名制可以最大限度的提升網路道德水平。
「在網路世界裡,沒人知道屏幕另一端坐的是不是一條狗」,網路是很虛擬的,用戶多是匿名的,這也就培養了一大批頻繁換馬甲的鍵盤俠。很多時候,在一些事件並不明朗的情況下,網路上的匿名水軍就給事件定了性,繼而在招來更多的不負責任的評判,這些都是不問責的,因為沒人知道這是誰在說。
實名制可以提升人們的責任感和坦誠度。虛擬世界只是暫時為人們提供宣洩空間,但人總歸是要回到現實生活中。實名制能讓互聯網和現實生活真正接軌。在這樣一種公開、公平的氛圍中,人們的網路生活會更加理性和生動。所以網路實名制非但不會成為大家交流的障礙,反而讓大家更加親切友好的氣氛交流和生活。同時也會有效阻止那些謾罵攻擊行為,也可很好杜絕垃圾信息的泛濫,從而凈化了互聯網環境。
3. 把實名制應用到網路游戲中,可有效保護青少年。
7、網路實名制的弊端有哪些?
弊端就在於會讓一些壞人拿去做一些壞事。就像我們平時接到的一些騷擾電話,就是因為自己的個人信息泄露,所以才會讓別人有自己的電話,像泄漏除了在日常填寫的一些信息當中,網路的實名制也會造成一定的影響。
8、網路實名制的利與弊?
利在犯罪份子要上網的話很容易找到他並捉到(犯罪份子用自己的真實身份上網那也是笨賊)弊在你的一言一行,所有的動作都在別人的掌握之中。有可能將沒有隱私可言。那我覺的太可怕了/