創新周期是

1、如何理解周期性技術創新理論

一種是把技術創新看作純粹的技術行為，把技術進步作為技術創新的目標。這種觀點突出地表現為將技術創新等同於生產過程中的產品創新或工藝創新，而產品創新或工藝創新僅僅是一種技術上的要求，創新成果的市場應用並不需要考慮或較少考慮。實質上，技術創新在這里被等同於技術的開發，技術的進步。
這一對技術本身重要性的強調的觀點，不僅有一定的理論意義，也具有相當的實踐意義。從理論上看，這一觀點把握並強調了技術創新的一個重要組成部分，即技術的開發。在實踐中，這一觀點的意義表現在幾個方面。從企業的角度看，現實中的不少企業，尤其是國有、集體企業，對技術開發已有太久的隔離。因為在計劃經濟體制下，這些企業無需技術的開發就能生存甚至「發展」，改革開放20年後的今天，這一現象至今猶存。計劃經濟體制下大鍋飯的「香甜」仍讓這些國有、集體企業回味，這些企業的運作、管理等方面仍然表現出某種程度的對過去的依戀與固執。對技術開發的強調，有可能使這些企業重視技術的開發，重視技術開發機構，主動或被動建立起自己的技術開發中心。從政府的行為看，政府也會在一定的范圍內，給予企業某種程度的發展空間，為企業提供一定的技術開發方面的服務。同時，這一觀點也有助於提高對企業本身發展規律的認識，對技術開發的主體——高校和科研機構——有更多的關注。當然，對知識積累和技術開發人才的重視也是該觀點中的應有之意。畢竟，技術的開發需要知識的積累和技術人才為條件。
這一觀點的不足之處也是顯然的。對這一方面的思考，同樣可以從理論與實踐兩個層面展開。這一觀點理論上的危害是將技術創新的一個環節——技術開發——當作技術創新。這一觀點指導下的實踐會出現諸多的嚴重後果。一方面，由於產品創新或工藝創新並不強調市場的導向作用，產品創新或工藝創新並不能保證產品的市場成功，使企業對技術的開發失去興趣和信任，對技術開發發生懷疑。這對企業的發展是絕對不利的。另一方面，由於技術開發本身能否成功，只取決於對技術發展規律的認識程度，至於技術開發的成果在市場中會有什麼作用並不在考慮之列，這將阻礙高校和科研院所技術開發的進一步深化，使技術轉移的難度加大或成為不可能。計劃經濟時代以及如今同樣存在於不少高校和科研院所的技術開發成果難以轉化的現象，正說明了這一觀點的危害性。這一種認識的泛濫，無疑會強化只考慮技術開發本身的可行性的技術開發模式的繼續存在，阻礙技術開發面向市場、面向企業的步伐。
另一種觀點，將技術創新看作是純粹的經濟行為，關注技術的應用，即面向價值轉化與實現的應用創新。如有的文章認為技術創新的本質只是一種經濟行為，技術創新能只能相對於一定的經濟利益而存在，如果不能獲得預期的經濟效益，技術創新就不會發生或很難進行下去。相對於上一種觀點而言，這一觀點彌補了上一觀點之不足，強調了技術開發中市場的導向作用，強調了技術開發成果在市場中的成功，這無疑從理論上抓住了技術創新過程中的關鍵部分——技術的應用。在某種意義上甚至是一種理論範式的突破——從過去只重視技術開發本身到重視技術開發成果的市場成功。這一突破，對實踐產生的影響是深遠的。促進技術開發行為的市場取向，將使技術開發的成果具有更多的轉化可能性，技術開發成果限於文章、樣品的尷尬局面也將被打破，經濟的增長具有了更可靠的技術保證。

2、如何理解周期性技術創新的理論

高技術企業是一個國家創新體系的主體，是技術、產業乃至整個經濟進化的源頭，具有一定的生命周期性。技術創新是消除高技術企業病態性的主要內在工具，技術創新模式的選擇、技術創新方式的運用和技術創新戰略的定位無一不與高技術產品、高技術企業的生命周期有關。基於生命周期理論進行高技術企業技術創新模式、方式和戰略的整合選擇，既是理性的，也是現實的。

3、什麼是創新周期理論麻煩告訴我

奧地利經濟學家熊彼特用創新來解釋社會的發展，把創新作為社會前進的動力，由此出發，他也用創新來解釋經濟周期，說明經濟中周期性波動根源於創新。
熊彼特把創新一詞定義為「新的生產函數的建立」，即「企業家對生產要素的新的組合」，它包括以下五種情況：（1）引入一種新產品或提供一種新產品之新的質量；（2）採用一種新的生產方法或新的技術；（3）開辟一個新市場；（4）獲得一種原料或半成品的新的供給來源；（5）實行一種新的企業組織形式。所以，創新與技術上的新發明不是一回事，一般的企業經理不是企業家，因為他們只是遵循常規按習慣和傳統的方式方法來管理企業，只有那些富有冒險精神，勇於率先把創新活動付諸實踐的創新者才是在競爭市場中賺得利潤的企業家。
由於富有創新精神的企業家，藉助銀行擴大信用貸款的幫助，增僱工人，新建廠房增添設備，推動國民產品和國民收入的增加，促進消費品生產的增加，由於企業家的創新利潤，刺激其他企業經理也在銀行信貸的幫助下群起模仿，這就是經濟周期的復甦和高漲。在經濟高漲階段，廠商在樂觀情緒的支配下，投資盛行，藉助銀行貸款擴大的投資高估了社會對產品的需求。此外，消費者的樂觀情緒高估了可能的收入，常以抵押貸款的方式購買耐用消費品，消費者負債購買反過來刺激企業的過度投資。所以在熊彼特看來，經濟周期的衰退與蕭條，意味著新產品、新技術對舊的廠商和部門的沖擊，那些在經濟高漲期間過度擴大了的投資在蕭條階段的毀滅是社會經濟從失衡走向新的均衡之必然的和有益的過程，從資本主義發展的角度來看，一旦蕭條到達谷底，新的創新引致的復甦和高漲推動資本主義生產力在更高的水平上向前發展，均衡-失衡-在更高的水平上均衡，如此循環往復周而復始。
熊彼特還指出，推動資本主義生產周期性的循環往復的上下波動向前發展的創新是多種多樣千變萬化的。有的創新影響大；有的創新影響小；有的需要相當長的時間才能實現；有的只需要較短的時間就能引進經濟之中。總之，創新的大小及其重要性不同決定了經濟周期時間的不同。

4、宏觀經濟學： 經濟周期類型有哪些？

1.基欽周期（短周期，40個月）
2.朱格拉周期（中周期，8-10年）
3.康德拉季耶夫周期（長周期，50年）
4.熊彼特周期（創新周期）
5.庫茨涅茨周期（建造業周期，15-25年）

5、什麼的新趨勢將對經濟社會發展產生長周期全方位和系統性的影響

人口發展趨勢和科技創新周期將對經濟社會發展產生長周期全方位和系統性的影響。

人口發展趨勢和科技創新周期是現代經濟最具決定性的推動力，它們不僅決定生產力和消費力的變化周期。而且也能夠通過消費生命周期和工作生命周期告訴我們勞動力的消費周期特徵和創新的周期特徵。

經濟社會發展趨勢：

從全球來看，國際經濟社會發展呈現出的大趨勢主要有世界經濟重心向東轉移，發展中經濟體群體性崛起。世界人口出生率普遍下降，人口結構老齡化趨勢加重。全球性數字世界與智慧社會加速成型。國際規則改革重建，地緣政治格局調整重構並深度演進。人類安全和全球社會治理的風險和挑戰增加。

6、熊彼特認為，每個創新長周期的時間大約是多少年

熊彼特認為，每個創新長周期的時間大約是（40年以上）。
2. 第一次科技革命的領先國家是（英國）。
3. 第二次科技革命進入（ 電器時代）時代。
4. 第三次科技革命的理論基礎是（相對論）。

7、創新性專技人才成長周期包括

引入階段、成長階段、成熟階段和衰退階段。

人才生命周期正如一個產品有其產生、形成、發展和衰退的周期一樣，組織中的人才也有其生命周期。人才生命周期大致可以劃分為引入階段、成長階段、成熟階段和衰退階段。主管人員培訓應根據各個階段的特點採取相應的對策和措施。

在引入期時，員工往往沖勁大、有熱情、可塑性強、部分人員也有空想表現，存在人員流動率高等問題，這一階段企業應多力發掘員工特點，做到人盡其才， 並加以培訓。經過磨合以及優勝劣汰的檢驗， 有能力的員工漸漸浮出水面。經過前一段時間的考驗，有能力的人才脫穎而出，逐步走上領導崗位。這一期間的部分人員表現為滿足現狀，注重形式、剛愎自用或迷戀於聲色犬馬而不思進取。

(7)創新周期是擴展資料：

創新性專技人才成長周期的相關要求規定：

1、以提高研究生的教育質量為目標，促進研究生培養過程的管理制度建設，加強研究生質量保障機制建設，合理配置研究生教育資源，激發研究生導師和學生的主觀能動性，更加有效地培養研究生的創新能力。

2、堅持以人為本的核心理念和科學人才觀，為造就宏大的高素質人才隊伍指明了方向。

3、創新人才培養開發機制，應當堅持面向現代化、面向世界、面向未來，充分發揮教育在人才培養中的基礎作用。

8、蘋果CEO庫克口中的「創新不一定是改變」，會不會只是做不成創新的借口？

1、創新並不一定是改變，而是做得更好，如果外觀的改變能帶來更好的功能、更好的手感或者更好的尺寸，那麼蘋果願意改變外觀

2、現階段如果蘋果能夠更充分地利用4G和4G+網路，依然可以挖掘很大的4G網路潛力。5G潛力巨大，但現在還有很多問題需要解決。3、對新iPhone拍照環節的研發，蘋果從三四年前就已經開始准備，對於蘋果來說，任何一項功能創新周期都相當長，因為這需要軟體與硬體協同合作。每年蘋果秋季新品發布會都是科技領域最受關注的發布活動，今年也不例外。在當地時間9月10日上午10點，Apple Park擠滿了來自全球各地的嘉賓和媒體人。自從初代iPhone發布之後，蘋果一直就是「創新」的代名詞，引領了科技產業的發展潮流。

在秋季新品發布會前，「致創新」三個字被寫在蘋果發布會中國區媒體邀請函上。在剛剛結束的發布會中，蘋果帶來了新配色、新工藝、新拍照、新屏幕、新續航等多個新元素的iPhone 11系列。這些新元素的加入，讓這款機器與去年發布的iPhone XS相比，明顯更有吸引力了。在被問及蘋果是如何保持創新力，應對日益激烈的市場競爭，庫克表示，蘋果最大的優勢其實是整合。這種基於軟體、硬體與服務的創新，是其他廠商所不具備的。庫克對騰訊新聞表示，有些廠商可以打造操作系統，有些廠商負責製作手機晶元，有些其他的廠商則是製作手機。但他們都沒有辦法將這三個方向真正的整合在一起，

從而給用戶提供更好的使用體驗。這也是蘋果最大的不同之處。蘋果近兩年在拍照領域的發展並沒有採取激進的節奏，在其他廠商都加入三鏡頭的2018年，蘋果所推出的iPhone XS系列依然保持了雙鏡頭的配置。替代第三枚鏡頭的，則是蘋果在iPhone XS機型上加入了全新的智能HDR技術，能夠大幅提升照片的動態范圍。但這項技術給用戶的感知似乎不夠直觀，很多用戶雖然能夠拍出更好看的照片，但並不知道是什麼技術導致的。今年發布的iPhone 11 Pro系列開始真正引入三鏡頭。發布會上蘋果也特別提到，這次iPhone 11 Pro系列的鏡頭提升明顯，超廣角鏡頭的加入，可以實現更寬廣畫幅的拍照，同時還增加了夜景模式等多種拍照模式。在多鏡頭之間切換的順滑程度，也是目前表現最好的智能手機。除了拍照外，iPhone 11系列的A13 Bionic晶元也在三年半前就開始了研發。機器學習需要長時間的准備和研究，這些成果是沒有辦法在一年之內就做到的。