金融創新問題

1、什麼是金融創新

金融創新，是變更現有的金融體制和增加新的金融工具，以獲取現有的金融體制和金融工具所無法取得的潛在的利潤，這就是金融創新，它是一個為盈利動機推動、緩慢進行、持續不斷的發展過程。創新是指新的生產函數的建立，也就是企業家對企業要素實行新的組合。

2、現在如何看待金融創新

廣義的金融創新是指發生在金融領域的一切形式的創新活動，包括金融制度創新、機制創新、機構創新、管理創新、技術創新和業務創新。狹義的金融創新主要指金融工具和金融服務等業務創新。通常所說的創新主要是指狹義的金融創新。

隨著社會主義市場經濟新體制的確立，金融發展將主要依靠社會經濟機體的內部力量——金融創新來推動。國有商業銀行的股份制改造，各種新型理財品種的推出，深圳中小企業板塊的建立等等都在一定程度上促進了我國金融體系的完善。

(2)金融創新問題擴展資料：

中國金融體系所面臨的一系列挑戰，並從金融創新角度提出了多項政策建議。從2017年的「金融開放」、2018年的「金融改革」到2019年的「金融創新」。

《徑山報告》項目的主題設置及時反映了中國經濟金融發展的迫切任務——近年來我國低成本優勢喪失、人口老齡化加劇，加之全球化趨勢停頓甚至逆轉，我國經濟增長模式面臨嚴峻挑戰。如何通過金融創新支持經濟創新、實現可持續增長這一關鍵問題亟待回答。

3、金融產品創新有哪些方法？

1.借鑒產業政策，做好風險防範：目前，不同政策部門和不同專家、學者對金融產品創新的監管思路和發展問題上有不同的意見。其中，一種觀點認為，在發展新的金融產品時，必須要先建立規則，充分借鑒國際經驗。這種說法有一定的道理，但在實踐中存在一些問題。首先，國際范圍內的經驗和教訓並不相同，不同國家之間存在顯著差異。另外，在缺乏實踐經驗的基礎上建立規則往往需要花費很長時間，甚至規則始終不得出台，建好的規則的可操作性和健全性也有待進一步觀察。從方法論上看，一切必須先建規則才能實踐，有悖於人類通過實踐提高認識的客觀規律。因此，在現階段的金融產品創新過程中，可以更多地借鑒產業政策的有關做法，通過設立正面清單和負面清單的方法加以規范和解決。對於那些國際范圍內較為成熟的產品，具有較強風險控制能力的金融機構在開展創新業務時可採取負面清單的做法，也就是說「未經法律明確禁止的業務品種，均可以開發」。而對於那些不是十分成熟、有可能帶來系統性風險的金融產品，則採取正面清單的方式加以規范。

2.細分市場，尋找利基點：利基市場是指被競爭對手所忽視而又能帶來利潤的細分市場。在做好大眾化產品的開發和營銷的同時，區分細分市場，尋找特殊小群體客戶的需求，已成為開拓新產品的一條有效途徑。尤其是在個人金融市場的產品創新中，客戶在區域、年齡、職業、教育、收入等方面存在差異，因此會產生不同的需求。如國內一些銀行按客戶群體不同的年齡段開發了「學生投資理財計劃」「婚禮儲蓄」等。

3.金融機構之間互相合作：互相合作開發新產品的趨勢在國外已遍及各類金融機構，如商業銀行與證券公司、商業銀行與保險公司、信託銀行與證券公司、國內銀行與國外銀行之間都可以開發出組合式金融產品或金融服務方式。

4.明確金融產品的定位：在金融創新產品的過程中，要合理明確金融產品的定位，主要區分面向機構投資者和面向個人的產品。鑒於機構投資者一般擁有機構優勢，有較強的分析判斷和抗風險能力，因此面向機構投資者的產品在許可證上更為寬松，面向個人的金融產品在准入方面應更為謹慎，在信息披露和監管方面應更為嚴格。其中，針對高端客戶的金融創新產品和普遍服務的金融創新產品應有所區別。此外，對於一些包括衍生品在內的定價策略和風險控制更為復雜，面向復雜的金融機構的金融創新產品也需要在監管上加以區別對待。

5.滿足客戶需求，實現「利益最大化」：金融產品創新的一個重要原則是從客戶的需求和利益出發，使產品盡可能滿足客戶「利益最大化」的投資目標，在方便客戶、使客戶滿意的同時，為自身帶來良好效益。

4、金融創新有哪些

廣義來看，發生在金融領域的一切創新活動都是金融創新，有金融制度創新、機制創新、管理創新、市場創新、技術創新和業務創新，狹義上的金融創新主要是指的金融工具、金融業務、金融產品的創新。
一、金融制度創新
一國的金融制度總是隨著金融環境的變化，如政治、經濟、信用制度、金融政策等的變化而逐漸演變的，這種演變不僅是結構性的變化，從某種意義上說，也是一種本質上的變化。金融制度創新包括金融組織體系、調控體系、市場體系的變革及發展。影響和決定著金融產權、信用制度、各金融主體的行為及金融市場機制等方面的狀況和運作質量。
二、金融市場創新
金融市場創新主要是指銀行經營者根據一定時期的經營環境所造成的機會開發出新的市場。
三、金融產品創新
金融產品的核心是滿足需求的功能，包括金融工具和銀行服務。金融產品的形式是客戶所要求的產品種類、特色、方式、質量和信譽，使客戶方便、安全、盈利。在國際金融市場上，金融創新的大部分屬於金融產品的創新。
四、金融機構創新
金融機構創新，是從金融創新經營的內容和特徵出發，以創造出新型的經營機構為目的，建立完整的機構體系。
【拓展資料】
金融創新是變更現有的金融體制和增加新的金融工具，以獲取現有的金融體制和金融工具所無法取得的潛在利潤，它是一個為盈利動機推動、緩慢進行、持續不斷的發展過程。隨著社會主義市場經濟新體制的確立，金融發展將主要依靠社會經濟機體的內部力量--金融創新來推動。國有商業銀行的股份制改造，各種新型理財品種的推出，深圳中小企業板塊的建立等等都在一定程度上促進了我國金融體系的完善。
但與此同時，金融市場的結構不合理，企業的融資結構不合理，金融工具品種單一，金融產品的發展不規范，無法律保護等問題仍然存在，如何將金融創新對金融發展的推動力效應發揮到最大，如何消除制約金融創新的因素，中國未來金融創新的發展方向和重點是什麼等問題將是重點需要研究的。中國是一個發展中國家，金融業的發展也仍處於初級階段，在這樣一種特殊的國情，照搬西方的金融創新理論顯然是不可取的。

5、金融科技創新為解決非正規金融的困境提供了哪些解決途徑

將現代科技應用於金融發展，應當不忘服務實體經濟的『初心』，絕不能把金融科技做成泡沫，而應實實在在為金融改革和發展解決五大問題。」
中國社會科學院學部委員、國家金融與發展實驗室理事長李揚指出，五大問題包括解決信息不對稱難題、為金融體系提供更可靠的信用體系、捕捉商品與勞務等實體要素的流轉軌跡、讓實體部門顯示自身金融偏好，以及大規模降低金融服務成本等。
就化解金融風險問題，李揚提及，應加快金融市場基礎設施建設，穩步推進金融業關鍵信息基礎設施國產化。李揚認為，上市公司是企業中的佼佼者，其中，排名在前的上市公司，作為市場的排頭兵，更准確地反映出了實體經濟以及金融業的發展方向。因此，分析不同時期排名在前的上市公司的產業分布及其發展變化，是觀察經濟和金融發展態勢的准確標尺。
在上世紀90年代，全世界前十名的上市公司基本上是銀行，其中日本的銀行比重很高，十名中占其八，另外兩家是美國公司；2000年世紀之交，現代製造業異軍突起，通用電氣、英特爾等通訊及硬體公司占據主導。此時，美國上市公司佔比超過日本；
2010年，隨著全球危機的深化，資源類機構和傳統商業銀行，如澳大利亞的必和必拓、中國石油、巴西國家石油等資源類企業，以及中國工商銀行和建設銀行、匯豐銀行等傳統商業銀行名列前茅；但到了2019年，只有兩類企業獨領風騷，一類是微軟、蘋果、阿里巴巴、騰訊、臉書等新興科技型公司，另一類則是以伯克希爾。哈撒韋、JP摩根等為代表的混業型金融公司，而且，十家公司中，美國佔8家，中國佔2家。

6、中國的金融創新現狀如何?

淺談中國金融市場由於創新過度，而造成「脫實入虛」
我認為從美國次貸危機引發的全球金融危機這個例子來看，金融市場過度創新是經濟全球化大背景下造成的偏離實體經濟最具有論證的經驗教訓。從金融危機中汲取經驗教訓的角度,應重視以下問題：一是充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用的同時加強和完善宏觀調控,克服市場自身的缺陷;二是要擺正虛擬經濟和實體經濟的關系;三是要處理好金融創新與金融監管的關系;四是外匯儲備多元化和人民幣結算逐步走向國際化。
　 中國金融業發展或許已經過度——中國社科院
長期以來，金融發展能夠促進經濟增長的認識深入人心。但是，隨著金融發展水平不斷提高，當金融體系脫離抑制進入深化甚至變得過於發展之後，金融發展對經濟增長的作用究竟如何呢？2008年美國金融危機被普遍認為是金融過度發展的結果。以此為轉折點，對金融發展有利於經濟增長的質疑和批判之聲變得響亮起來。比如克魯格曼就認為「金融業的過度發展弊大於利」，「金融吸納了整個社會太多的財富與人才」，不少實證研究結論也轉而支持這一判斷。對此，我覺得，無論是美國名目繁多的衍生產品，還是中國日益「創新」的影子銀行體系，都意味著金融發展或許已經過度了。
近幾年來，中國金融業快速增長，工業在整個經濟中所佔的比重快速下滑，表現為一種此消彼長的關系。我認為，這種現象反映出金融運行效率的低下，威脅著金融穩定、可持續發展的基礎，預示著風險爆發的可能性正在提高，也暗示著金融市場存在創新過度偏離了以服務實體經濟為宗旨的方向。要從根源上防範這一風險，需要強化金融競爭，完善宏觀調控，控制資產價格泡沫，改革金融監管體系，讓金融更好服務於實體經濟。
最後我想藉此文章引申出自己的幾點建議:
1. 穩步推進金融去杠桿，並與實體經濟的結構優化和轉型升級相結合，才能有效消除金融市場創新過度的風險。
2.要向政府諫言改進和完善宏觀調控協調。推進金融領域的監管、改革與開放。
3.增加金融機構與產品供給，通過強化競爭來降低金融業的利潤率
4.遏制資產價格的過快上漲，嚴密防控資產價格泡沫，扭轉持有資產比投資實業更賺錢的局面；進一步顯著提高直接融資比重，讓金融更好服務於實體經濟。

7、我國的金融創新要注意的主要問題有

推動成功的創新，規范不成功的創新
實事求是、量力而行
處理好金融創新與金融監管之間的關系
明確界定金融創新與違規操作之間的界限

8、從經濟發展的角度，金融創新的意義何在？同時帶來了什麼問題

意義：反映經濟發展的金融創新，已對並將繼續對整個經濟的發展起著有力的推動作用，其意義主要表現在： 

①使得金融工具多樣化、靈活化。創新的金融工具一般具有更高的流動性，且金額大小均有，適合不同投資者需要。

②使金融機構傳統的分工格局被突破，彼此業務全面交叉。如商業銀行普遍開始涉足證券業務；不少其他金融機構也開始辦理支票存款這類商業銀行的傳統業務。金融業務日趨綜合化、全面化的格局在形成。

③使一些國家在既成事實面前被迫放寬某些金融行政管制或取消、修改一些法令法規。這又成為推動和鼓勵金融創新的因素。

 金融創新帶來的問題主要是增加了各國貨幣政策的復雜性。由於創新後的金融工具大多增強了支付的功能，這必然增大了貨幣當局在宏觀調節中對貨幣層次劃分標准及控制上的難度，容易對貨幣供應量做出錯誤判斷。 另外，金融創新在降低風險的同時，也帶來了新的風險。

信息技術在金融領域的廣泛應用，使得國際結算的速度和成本大大降低，但同時也使各國金融體系聯系得更加緊密，金融風險的傳遞更加迅速，一旦一國發生問題，將造成全球性危機。金融衍生工具是金融創新的重要產物，但是其本身操作的復雜性以及保證金制度的杠桿效應增大了金融體系面臨的風險。

(8)金融創新問題擴展資料：

金融創新是西方金融業中迅速發展的一種趨向。其內容是突破金融業多年傳統的經營局面，在金融工具、金融方式、金融技術、金融機構以及金融市場等方面均進行了明顯的創新、變革。

這個趨勢從20個世紀60年代後期即已開始，70年代各種創新活動日益活躍，到80年代已形成全球趨勢和浪潮。金融創新浪潮的興起及迅猛發展，給整個金融體制、金融宏觀調節乃至整個經濟都帶來了深遠的影響。 

金融創新之所以會形成一種趨勢，是因為這種創新浪潮反映了經濟發展的客觀要求。當今世界的經濟處於不斷發展的進程之中。

特別是日新月異的技術進步，使得經濟的發展不斷突破時間、地域以及各種社會傳統的界限，涌現出更多、更新的為人類文明生存與發展所需的行業、部門、模式和手段。在這種形勢下，當然就會從不同角度、不同層次對於為之服務的金融事業提出新的要求。

面對新的要求，原有的金融機構、金融工具、金融業務操作方式、金融市場組織形式和融資技巧等就會在一些方面顯得笨拙、落後，不怎麼合理並缺乏效率。

這就必然導致突破原有樊籬的金融創新。而且，由於經濟發展變化所提出的客觀需要不僅是強勁的，而且是持久的，所以金融創新的浪潮也仍在不斷地推進。